Otro punto de vista

"Está muy bien estudiar religiones para ver la lista de pecados y cometerlos todos".
Jorge Martínez, cantante de Los Ilegales, en una entrevista en Lo + Plus.

La lacra de la religión

Sacrificios humanos, torturas, ejecuciones de las formas más cruentas imaginables, persecuciones, lapidación de niñas, exclusión social, invasión de países y genocidio, asesinatos en masa, justificación de las barbaries más denigrantes cometidas por el ser humano. Todo eso ha sido, y sigue siendo provocado y llevado a cabo con la bandera de la religión por delante.
La religión, si bien no siempre ha sido la causa (en la mayor parte de los casos la razón última y fundamental ha sido el dinero), sí que ha apoyado o servido de excusa a las atrocidades más grandes que ha perpetrado el ser humano contra sus semejantes. Y si no ha sido la causa o las ha apoyado, ha contribuido de alguna forma, o bien marcando por su religión a los perseguidos, o bien callando y mirando para otro lado.
Deberían prohibirse, por ley, en todos los países del mundo, las religiones. Todas, sin excepción. Son una lacra auténtica que sólo sirve como fuente perpetua de conflictos.
El que sea tan lerdo que necesite recurrir a un ser supremo para explicarse lo que no entiende, que adore su ombligo o la pelusilla de entre sus dedos, que va a obtener las mismas respuestas, sólo que dudo mucho que su ombligo le diga que queme a nadie en la hoguera o lo mate a pedradas.

Cineastas llorones

Me caía bien el señor Alex de la Iglesia, actual presidente de la academia española de cine y director de algunas películas con cierto interés freak, como El Día de la bestia y Acción Mutante, y otros engendros como Plutón Verbenero, razonablemente vomitables.
Acabo de leer la transcripción publicada en el diario El País, de un debate en el que participó el señor De la Iglesia, con motivo del lío montado por la babosada de ley que intenta proteger el derecho de unos pocos a vivir del cuento. No ha parado de repetir "la industria se está yendo al carajo", "La situación es insostenible", "La industria está en una situación terrible".

A ver, señor De la Iglesia. La industria se va al carajo, como usted dice, porque el 90% del cine español es una cagada insufrible. Porque los directores españoles repiten el mismo melodrama hasta la saciedad, se hacen pajas mentales contemplando su creación, pregonan a los cuatro vientos que es que ellos hacen cine de autor, y van corriendo a por la subvención.

La gente está hartita de ver vuestras babosadas repetidas una y otra vez, o es que no os dais cuenta? La gente paga un dinero por ir al cine a entretenerse, no a ver el melodrama de una familia rota por la guerra civil, donde la hija se ha tenido que hacer puta y encuentra a su padre perdido después de años.

¿A qué la gente si ha ido al cine a ver AirBag, Torrente, El Día de la Bestia y similares? ¿A que se pueden hacer películas muy entretenidas y de muchísima calidad como Amanece que no es Poco o Así en la Tierra Como en el Cielo? Coño, claro, lo que pasa es que hay que pensar, trabajar y ser un buen creador.

Señores cineastas españoles, dejad de lloriquear como niños pequeños, apretaos los machos y poneos a trabajar en serio, coño. Haced cine de calidad y llegará el apoyo, el dinero y los espectadores. Dejad ya de mamar de la teta subvencionada e intentad darle a la gente lo que quiere ver.

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

El gobierno, para contentar a los lloricas del post anterior, les ha  prometido un mayor control sobre los contenidos que circulan por la red, y la posibilidad de denegar el acceso a sitios determinados sin orden judicial ni nada por el estilo, si no sólo con el mandato de una tal "comisión de propiedad intelectual". Como respuesta a este anuncio, ha nacido el manifiesto que a continuación se muestra, y  para el que pedimos el mayor apoyo y difusión.

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

 Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que...

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecúen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Lloricas

Asegura Luis Eduardo Aute, en declaraciones al diario El País: "en cinco años esto desaparece. No habrá ni canciones ni música".

Yo tenía al Señor Aute por alguien más serio, y siempre lo ponía como ejemplo de autor que no iba lloriqueando porque la venta de la porquería de música que hacía bajaba en picado, y no tenía lo que hay que tener para vivir de conciertos, como todo músico de verdad. Pero se ve que el señor Aute debe estar mayor para ir dando conciertos, y prefiere sumarse al lloriqueo general.

A ver, señores. O no se enteran ustedes, o las discográficas les tienen el cerebro fundido, o prefieren sentarse en el sofá a recibir royalties en vez de salir a la calle a trabajárselo.

Los músicos no peligran con la piratería. Peligran las discográficas. Peligran los canales de distribución históricos. No la música ni los músicos. La piratería ha permitido que mucha música llegue a mucha gente que no compraría ni de casualidad algunos engendros que paren las discográficas, entre otras cosas porque son un robo.

A las discográficas no les preocupa la piratería, les preocupa perder su parte del pastel, y eso implica la autoproducción, la autodistribución, la piratería, etc.

Les recomiendo, si no lo han visto, que echen un vistazo a este artículo. En el se dice que, según un estudio llevado a cabo en el mercado inglés y publicado en el Times, la venta de discos ha disminuido 47,5 millones de euros entre 2004 y 2008, pero los músicos han ingresado en 2008, 338.4 millones de euros más que en 2004, gracias a lo percibido por los directos.

Entonces, amigos músicos llorones, dejad la poltrona y dedicaros a lo que siempre han hecho los músicos de verdad, salir a la puta calle y dar conciertos.

El robo de la compra de vivienda

No comparto en absoluto la obsesión española por tener una vivienda en propiedad. Siempre he pensado que mi casa es donde vivo, da igual que sea alquilada, comprada, prestada o esté en cualquier otra situación.
Pero llega un momento en que tu pareja logra convencerte de que te líes y te pongas a buscar un piso para comprar. Aparece algo que os gusta, parece un  buen precio, vas a por ello.
Amigo, ahí te has metido en la espiral de robos y atracos a mano armada más elegante, organizada y descarada que he conocido nunca.
Primero has de buscar un banco que te de el dinero. Encuentras uno que, por casualidades del destino, se digna a darte el dinero con unas muy ventajosas condiciones. Ah, pero claro, los atracadores bancarios empiezan por dejarte claro que la cosa conlleva domiciliar la nómina (bueno, es normal, de aquí van a sacar el dinero y es lo más cómodo), contratar tarjetas (no vives sin ellas, lo harías de todas formas), un seguro del piso (ya empezamos, pero bueno, igual también lo harías, nunca se sabe) y un hermoso seguro de vida ligado a la hipoteca que cuesta tres veces más que cualquier otro seguro, y que te cubre sólo 3 años. Pero no te preocupes, el mismo banco te hace después otro muy parecido, pero que cuesta la mitad (no vayas a morirte y a dejar a tu pareja tirada con una hipoteca encima).
En resumen, el banco ya te va a robar un dinero importante sólo para asegurarse que va a hacer negocio contigo y la cantidad de intereses y comisiones que les vas a pagar.
Vale, pues, asumido el primer robo, hay que tasar el piso. Sin nada seguro, ya te obligan a abrir una cuenta en su entidad y a depositar un dinero para pagar al segundo ladrón, el tasador, que decidirá cuanto vale en realidad el piso que quieres comprar. Es decir, un tipo que sólo mira unos papeles y echa un vistazo por ahí, te cobra un dineral por decirte que el piso no vale ni de coña lo que te piden por él.
Y ahora viene la parte más elegante del robo. Casualidad, la tasación no llega a lo que tu pedías, pero el banco puede ofrecerte en condiciones fantásticas un préstamo personal, con su comisión de apertura, sus intereses y su nuevo y flamante seguro de vida, para que llegues a la totalidad de lo que necesitas. Toma ya. Causalmente el tasador que ha llamado el propio banco, ha tasado el piso por una cantidad bastante inferior a la que quieres solicitar al banco, pero que casualmente la entidad si que puede darte con un nuevo crédito. Es la cuadratura del círculo y el compinchamiento más descarado pero fino que conozco.
Si al final, con crédito secundario o sin él, decides que puedes permitirte la compra, aparecen el resto de chorizos de la banda. El estado empieza cobrar impuestos por todas partes, al que vende, al que compra, a un señor de Cuenca que pasaba por ahí...Después, uno de los reyes del tema, el tal notario, que por sentarse a ver como dos personas firman unos papeles, se hincha a poner la mano y sacar tajada.
En fin, la compra de un piso es una forma de robo alucinante, organizada, pensada, calculada y estratégicamente perfecta.
No compréis casas! A nadie! Que se jodan y se arruinen los promotores y constructores especuladores, los bancos atracadores y chorizos, los tasadores desvergonzados y mangantes y los notarios vagos y ladrones.

Obras

He vivido en dos continentes, dos países, tres comunidades autónomas, 5 ciudades si no contamos un mesecito en una sexta...y coño...¡¡¡¿cuándo podré vivir en una ciudad que esté terminada?!!!

¿Cualquier cosa es cultura?

Resulta desagradable escuchar las rimas de los cantantes españoles de hip hop, rap y demás zarandajas similares.
Hacen gala de un desconocimiento notable del idioma en el que se atreven a crear unas rimas, que dicho sea de paso a veces son de patio de colegio. Piensan que el uso de tacos, críticas al sistema mil veces escuchadas, bravuconadas y similares, les hace merecedores de un mayor respeto, que por supuesto, logran muchas veces por parte de legiones de adolescentes con neuronas aún por acabar de conectarse entre ellas.
Luego, si dices que no te gusta lo que hacen, que es bastante patético su manejo del idioma, o que para crear sus melodías no hacen falta más conocimientos musicales que los necesarios para hacer sonar un silbato, te sueltan que es que no entiendes la cultura urbana.
Y aquí es cuando me he puesto a pensar si no será que estamos dando estatus de cultura (urbana, alternativa, lo que sea) a la incultura.

Estupidez Nobel

Premio Nobel de la Paz a Barack Obama.
EEUU con el Sr. Obama como presidente sigue en guerra en Irak, en Afganistán, apoyando a los judíos en su masacre de palestinos...El Sr. Obama no ha sido capaz ni siquiera de cerrar la vergonzosa cárcel de Guantánamo como prometió, ni ha exigido responsabilidades a quienes han hecho las barbaridades que han hecho en ella, en Irak y en otros sitios por donde han pasado como Atila y sus hunos.

Es decir, aparte de una gran sonrisa, enseñar a su señora cultivando el huertito, meter la pata en la votación para elegir sede olímpica y hablar muy bien, por supuesto con muchas ideas preparadas y frases de otros, no ha hecho nada concreto.
Este premio se lo han dado por ser negro o por tener una de las mejores campañas de marketing de la historia de los pobladores de la casa blanca, porque por otra cosa, no puede ser.

Vida desgraciada

Hay animales cuya vida es un cúmulo de desgracias, que parece que han venido a este mundo a sufrir. El ornitorrinco, que no se sabe muy bien que animal es, bastante feo y con un nombre difícil de pronunciar. Los boquerones y las sardinas, que sólo existen para servir de alimento a casi cualquier bicho viviente de mayor tamaño que ellos.

Pero la palma de los animales desgraciados se la llevan los ñúes. Se les junta todo a los pobres animalillos. Son una especie de mezcla extraña y fea de narices entre vaca, caballo y jirafa. Tienen que estar todo el tiempo atentos a que no aparezca por allí un grupo de leonas hambrientas y dispuestas a zamparse unos filetes. Cuando llega la época seca, deben arrearse unas migraciones kilométricas para poder encontrar unos yerbajos que echarse a la boca, en la que incluso deben cruzar el río Mara, donde aparte de las corrientes y demás, les esperan los cocodrilos listos para echarles el diente. Si sobreviven a todo esto, día tras día hay algún pesado cámara de National Geographic o similar, dando la murga. De verdad, pobres ñúes.

Autoridad

Y ahora nos ponemos a discutir si hay que otorgarles autoridad a los profesores en el aula. Y sale un representante de una asociación de padres diciendo que la autoridad hay que ganársela, no otorgarla por ley.

Vamos a ver. La autoridad a los profesores y maestros, así como a los mismísimos padres y madres, se la ha ido quitando la sociedad actual en que vivimos. Una caterva de progres mal criados que nos han convencido de que a los niños y adolescentes hay que razonarles todo e intentarles convencer, nunca imponerse, que se nos quedan lelos los pobres, o se nos traumatizan de por vida. Y a quienes no nos han convencido de semejantes memeces, nos han atado de pies y manos por ley. Que esa es otra, luego llega un juez lerdo, y dicta orden de alejamiento para una madre que da un cachete a un niño, y empiezan los adolescentes a amenazar a sus padres con ostias o con denuncias en el juzgado.

Claro que hay que dar autoridad a maestros y profesores. No son amigos de los niños, son sus maestros. Son quienes mandan en el aula y punto. Y eso tiene que volver a ser así, por las buenas o por las malas. Y el crío que no lo capte, a la calle. Y el padre que venga gallito y amenace o agreda, a la cárcel.

Cuando volvamos al orden, y volvamos a tener claro quien manda en cada sitio, entonces nos podemos poner a hablar.

Recaudemos

El sheriff de Nottingham se encargaba, entre otras cosas, de recaudar los impuestos de los súbditos para Juan sin Tierra. Su secuaces iban uniformados y casi atracando a la gente, encarcelando a quienes no podían pagar.
En España tenemos una versión moderna. Nuestro sheriff de Nottingham es el insigne Director General de Tráfico, Sr. Pere Navarro, que con sus secuaces uniformados, la guardia civil de tráfico, actúan como implacables recaudadores a las órdenes del estado. Triste destino, supongo, el de unas personas que con mayor o menor vocación de servicio, se hacen guardias civiles, para acabar siendo unos meros ponemultas y agentes del tesoro disfrazados de militares. A menos, claro está, que sea verdad el chiste de la mala ostia que les entra a algunos nada más calzarse el tricornio. ¿A cuantos picoletos habeis visto asistiendo a alguien en la carretera? ¿Y multando?
El tal sheriff, perdón, el mencionado director de tráfico, se ufana en decirnos que sus medidas tienen como única finalidad disminuir la siniestralidad y velar por nuestra seguridad, cosa que sería cierta si los radares y los señores que los manejan y que extienden las denuncias estuviesen bien a la vista, y no camuflados y escondidos a ver que se pilla, como rateros nocturnos. Si en realidad lo que quieren es que disminuyan los accidentes por exceso de velocidad, alcoholemia, etc., los de verde bien a la vista (se ha demistrado que incluso en países donde se han puesto muñecos, esto ha tenido efecto disuasorio), y controles como es debido.
No señor Pere, no. Salvo lo del carnet por puntos, que si parece que, picarescas aparte, ha tenido un efecto positivo, lo otro es puro y duro afán recaudatorio, para lo que tiene bien entrenados a sus lacayos de uniforme verde.

Osos

Si por cada osito de Tous, original o no, que se puede ver a lo largo de un día, hubiese un oso pardo en asturias o el pirineo, estaríamos hablando no de una especie protegida, sino de una superpoblación de osos pardos que exigiría inmediatas medidas de control.
Que pesadez de oserío, por dios.

Bienvenida

Pues ya está, ya me he mudado a Blogger. Esperemos que la experiencia sea grata y lo menos traumática posible.
Bienvenidos todos a este mi, vuestro, nuevo sitio.